Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
13 серпня 2026 року Вища рада правосуддя вирішила призначити Мишкіну Віолету Володимирівну і Холода Руслана Віталійовича на посади заступників Голови Державної судової адміністрації України без конкурсного відбору, тимчасово, за строковим трудовим договором на строк не більше 12 місяців із дня прийняття чи скасування воєнного стану або до призначення на цю посаду переможця конкурсу. Частиною шостою статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та пунктом 19 частини першої статті 3 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» визначено, що Голова ДСА України має заступників, які призначаються на посаду та звільняються з посади Вищою радою правосуддя відповідно до законодавства про державну службу. ...
Детальніше: Віолету Мишкіну та Руслана Холода призначено на посади заступників Голови ДСА України
- Деталі
Громадяни, які отримали судове рішення, відтепер можуть отримати електронний виконавчий документ та подати його на виконання онлайн — без необхідності особистого звернення до суду чи органів державної виконавчої служби. Нова можливість реалізована в застосунку «Дія» та покликана спростити процедуру виконання судових рішень. Як це працює Після того як суд сформує електронний виконавчий документ, користувач отримує відповідне повідомлення у застосунку «Дія». Далі користувач може в електронній формі подати заяву про виконання судового рішення. Необхідні дані заповнюються автоматично, а інформаційна система визначає відповідний орган державної виконавчої служби або приватного виконавця та направляє документи за належністю. Інформацію про стан розгляду заяви та подальше виконання судового рішення можна відстежувати ...
Детальніше: Виконавчі документи у судових справах тепер доступні онлайн у застосунку «Дія»
- Деталі
Спосіб захисту, який обирає позивач, повинен мати на меті не лише підтвердження факту порушення права, а реального його відновлення. Якщо обраний спосіб цього не забезпечує, суд може відмовити в позові саме з цієї підстави, незалежно від того, чи підтверджені обставини, на які посилається позивач. Саме на це звернув увагу Чернівецький апеляційний суд у справі, що стосувалася нарахування заборгованості за спожиту електроенергію. Споживач звернувся до суду з позовом до АТ «Чернівціобленерго» та ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (ТОВ «ЧОЕК»), вимагаючи визнати незаконними їхні дії щодо нарахування боргу за спожиту електроенергію в сумі 185 356,10 грн за період з липня 2022 року по ...
- Деталі
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за липень 2026 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS%2007_2026.pdf В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:право члена сім’ї загиблого працівника об’єкта критичної інфраструктури на одноразову грошову допомогу;визначення законодавства, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) волонтера;протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам;звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства;повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового ...
- Деталі
Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку або сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо батьки мають можливість її надавати. Водночас стаття 199 Сімейного кодексу України передбачає обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина до 23 років, якщо вони продовжують навчання, потребують у зв’язку з цим матеріальної допомоги, а батьки мають можливість її надавати. На відміну від утримання неповнолітніх дітей, для призначення аліментів після 18 років необхідна наявність визначених законом умов: повнолітня дитина має потребувати матеріальної допомоги, а батьки — мати можливість її надавати. У випадку продовження навчання також має бути встановлений зв’язок між навчанням та ...
- Деталі
Колектив Черкаського апеляційного суду продовжує підтримувати військовослужбовців Збройних Сил України. Завдяки спільним зусиллям вдалося придбати прилад нічного бачення – сучасний та необхідний засіб, який допомагатиме військовим виконувати бойові завдання в умовах недостатньої видимості, а найважливіше – берегти життя. Для колективу Черкаського апеляційного суду підтримка Збройних Сил України – це не просто фінансова допомога. Це можливість зробити свій внесок у спільну справу, підтримати тих, хто захищає нашу державу, її незалежність і майбутнє. Вдячні кожному, хто не залишається осторонь, хто допомагає, підтримує та продовжує робити свій внесок у нашу спільну Перемогу. Разом підтримуємо наших захисників і захисниць. Разом наближаємо Перемогу України. Черкаський апеляційний судЗа інформацією Судова влада ...
- Деталі
Протягом семи місяців 2026 року співробітниками секретаріату Вищої ради правосуддя опрацьовано 4190 звернень громадян та 553 запити на інформацію. За цей період надійшло 1434 звернення від громадян на телефонну «гарячу лінію» ВРП за номером (044) 481-06-26. Безпосередньо під час телефонної розмови громадянам, в межах повноважень ВРП, надавались відповіді довідкового та консультативного характеру. Працівниками секретаріату Вищої ради правосуддя:підготовлено 6684 супровідних листи про надсилання копій актів ВРП та її органів;видано 11674 копії актів ВРП, її органів та членів ВРП;відредаговано 21738 аркушів проєктів документів ВРП. Упродовж січня–липня 2026 року на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя оприлюднено: 3829 актів ВРП; 1846 інших документів; 422 новини. У соціальних мережах ...
Детальніше: Діяльність секретаріату ВРП у цифрах у січні - липні 2026 року
- Деталі
Спір щодо спростування інформації, яка стосується господарської діяльності юридичних осіб та поширена на вебсайті фізичної особи – підприємця, підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства. Навіть якщо одним із відповідачів зазначено фізичну особу (автора), статус власника ресурсу як суб’єкта господарювання та характер самої інформації визначають предметну юрисдикцію справи. Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, група компаній звернулася з позовом до ФОП та автора статті про визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди. Позов мотивовано тим, що в інтернет-виданні було оприлюднено статтю, де стверджувалося про нібито ...
- Деталі
Документ визначає стратегічні підходи до розвитку Вищої ради правосуддя та спрямований на забезпечення незалежності судової влади, зміцнення авторитету правосуддя, підвищення ефективності діяльності ВРП, а також подальший розвиток судової системи відповідно до європейських стандартів. Проєкт Стратегії розроблявся упродовж березня – липня 2026 року робочою групою з питань європейської інтеграції та стратегічних питань розвитку ВРП у співпраці з Радою правосуддя Нідерландів. 17 липня 2026 року відбулася презентація проєкту Стратегії, у якій взяли участь представники судової влади, органів державної влади, інституцій суддівського врядування і самоврядування, Громадської ради доброчесності на міжнародні партнери – представники Ради правосуддя Нідерландів. З метою проведення широких консультацій 20 липня 2026 року проєкт ...
- Деталі
13 серпня 2026 року відбулися збори суддів Гадяцького районного суду Полтавської області, на порядок денний яких було винесено питання щодо обрання голови суду. За результатами таємного голосування головою Гадяцького районного суду Полтавської області обрано суддю Максименко Людмилу Валентинівну. Гадяцький районний суд Полтавської області За інформацією Судова влада України
Детальніше: Обрано голову суду Гадяцького районного суду Полтавської області









