Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 11

У Вищій раді правосуддя відбулася онлайн-зустріч із представниками Проєкту ЄС «Право-Justice», присвячена наданню експертної підтримки уніфікації структури висновків дисциплінарних інспекторів та рішень Дисциплінарних палат.

Учасники наголосили, що впровадження єдиних підходів до підготовки висновків дисциплінарних інспекторів, проєктів ухвал, рішень Дисциплінарних палат ВРП, а в подальшому — рішень Вищої ради правосуддя є необхідним з огляду на значну кількість дисциплінарних скарг (близько 12 тисяч), потребу в підвищенні якості рішень та забезпеченні їх зрозумілості й передбачуваності.

Член ВРП, керівник робочої групи з питань узагальнення дисциплінарної практики щодо суддів Алла Котелевець акцентувала увагу на важливості напрацювання єдиних підходів до уніфікації структури висновків і рішень, а також проведення практичних тренінгів для дисциплінарних інспекторів і членів робочої групи — з метою не лише розроблення, а й практичного відпрацювання таких підходів.

«Важливо, щоб ця робота ґрунтувалася на кращих практиках і стандартах європейських країн. Ознайомлення з таким досвідом і його врахування під час підготовки висновків і рішень дозволить забезпечити їх якість, послідовність і відповідність сучасним підходам у сфері дисциплінарного провадження», — зазначила Алла Котелевець.

Член ВРП Олексій Мельник зазначив, що впровадження шаблонів висновків дисциплінарних інспекторів і єдиних підходів до їх формування дозволить більш чітко формулювати конкретні підстави дисциплінарної відповідальності, спростить їх аналіз і застосування, таким чином підвищить якість цих документів. Логічно структуровані та зрозумілі рішення будуть більш придатними для подальшої автоматизованої обробки.

«Ця робота нерозривно пов’язана з цифровізацією процесів. У перспективі важливо забезпечити можливість автоматизованого формування рішень на основі даних, отриманих, зокрема, через електронні сервіси. Це дозволить не лише оптимізувати роботу, а й покращити статистичний аналіз та подальше вдосконалення нормативного регулювання у цій сфері», — наголосив Олексій Мельник.

Член ВРП Роман Маселко звернув увагу на необхідність поєднання уніфікації з цифровізацією процесів, а також запропонував врахувати вже наявні напрацювання дисциплінарних інспекторів.

Він зазначив, що існуючі шаблони можуть стати основою для подальшого вдосконалення та впровадження єдиних підходів.

«Йдеться не лише про структуру документів, а й про можливість їх автоматизованого формування та подальше використання сучасних технологій. У дисциплінарній практиці є значна кількість типових рішень — зокрема ухвал про повернення, залишення без розгляду чи відмову у відкритті провадження. Саме такі документи доцільно максимально стандартизувати та автоматизувати», — підкреслив Роман Маселко.

Професорка Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Олена Овчаренко зазначила, що питання стандартизації документів у дисциплінарному провадженні є актуальним уже тривалий час, а відсутність єдиних підходів ускладнює як їх застосування, так і узагальнення практики.

За її словами, запровадження уніфікованої структури, зокрема з чітким викладенням фабули справи та правової кваліфікації, сприятиме спрощенню роботи інспекторів і членів ВРП та підвищенню ефективності аналізу практики.

Член ВРП Тетяна Бондаренко звернула увагу, що нині дисциплінарні інспектори витрачають надмірні ресурси на підготовку об’ємних висновків про залишення скарги без розгляду та відмову у відкритті провадження, хоча такі документи мають зосереджуватися виключно на процесуальних питаннях.

Вона підкреслила, що їх уніфікація та спрощення дозволять суттєво оптимізувати роботу та зосередити ресурси на розгляді справ по суті.

Керівник служби дисциплінарних інспекторів Тарас Кузик також зазначив, що автоматизація підготовки документів дасть змогу оптимізувати роботу інспекторів і зосередити їхні зусилля на розгляді пріоритетних справ.

Керівник компоненту «Судова реформа» Проєкту ЄС «Право-Justice» Володимир Чабан повідомив, що за результатами зустрічі буде підготовлено концепцію реалізації цього напряму:

«Ми узагальнимо напрацьовані пропозиції, визначимо етапи роботи та представимо їх для подальшого погодження».

За підсумками зустрічі сторони домовилися зосередитися на уніфікації висновків і рішень як першочерговому етапі з подальшим розвитком цього напряму у сфері цифровізації та вдосконалення процедур дисциплінарного провадження.

Участь у заході взяли також дисциплінарний інспектор ВРП В’ячеславПлескач, представники секретаріату ВРП – начальник правового управління АртемБрінцов, начальник відділу міжнародного співробітництва та взаємодії з органами державної влади ВладиславГуртенко, начальник управління суддівської кар’єри, дисциплінарної відповідальності, незалежності суддів ЮліяЛукасевич, завідувач відділу з питань дисциплінарної відповідальності Управління суддівської кар’єри, дисциплінарної відповідальності, незалежності суддів ЮрійНікітченко, а також експерт Проєкту ЄС «Право-Justice» Ярослав Брич.


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).

 5 мая 2026

Новини