7 квітня 2025 року колегія суддів Закарпатського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу підозрюваного та його захисника на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 27 лютого 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Підозрюваному, мешканцю Берегівського району, інкримінують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України — незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

За даними досудового розслідування, підозрюваний спільно з іншими особами намагався незаконно переправити через державний кордон 15 громадян України чоловічої статі, під час дії воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

На початку лютого 2025 року вищевказана група осіб прибула до Берегівського району з метою виїзду за межі України поза встановленими пунктами пропуску. За організацію протиправного переміщення осіб планувалася грошова винагорода у розмірі 170 000 доларів США.

25 лютого було організовано перевезення громадян автомобілем, а супровід здійснювався іншим авто з метою уникнення перевірок представниками правоохоронних органів, які б могли завадити планам підозрюваного.

Правоохоронні органи затримали фігурантів справи того ж дня у безпосередній близькості до державного кордону України з Угорщиною і запобігли спробі незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із правом внесення застави в розмірі 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 059 800 (один мільйон п’ятдесят тисяч вісімсот) гривень.

Захисник підозрюваного у своїй апеляційній скарзі просив змінити розмір застави на менший — у розмірі 50 прожиткових мінімумів.

Після заслуховування позицій сторін колегія суддів Закарпатського апеляційного суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 27 лютого 2025 року залишено без змін, апеляційну скаргу – без задоволення.

Нагадуємо: Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.