Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Якщо законом передбачено обов’язковість укладення договору, а сторони не досягли згоди щодо його істотних умов, суд не може обмежитися констатацією такої незгоди та відмовити в позові. Завдання суду в переддоговірному спорі полягає саме у вирішенні розбіжностей між сторонами та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства і позицій учасників спору. Такого висновку дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду. АТ «Тернопільобленерго» звернулося до суду з позовом до АТ «Укртелеком» про визнання укладеним договору доступу до опор повітряних ліній електропередавання для розміщення проводів проводового мовлення. Позивач зазначав, що відповідач фактично використовує його інфраструктуру, однак сторони не змогли погодити окремі умови договору. Господарський суд, ...

Деталі

Виконання судового рішення є завершальним етапом судового процесу та важливою складовою захисту прав людини. Саме за примусове виконання рішень судів та інших органів в Україні відповідають державні та приватні виконавці. До 2016 року примусове виконання рішень в Україні забезпечували виключно органи державної виконавчої служби. Після реформи системи примусового виконання було запроваджено змішану модель, за якої поряд із державними виконавцями у визначених законом випадках працюють і приватні виконавці. Роз’яснюємо, які ключові відмінності між державними та приватними виконавцями та що спільного в їхній діяльності. Що спільного? Державні та приватні виконавці під час здійснення виконавчого провадження діють у межах єдиного правового поля та керуються, зокрема, законами України ...

Деталі

Хмельницький апеляційний суд скасував рішення місцевого суду про встановлення факту проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини сестри з братом-військовослужбовцем, котрий загинув при виконанні бойового завдання. Звертаючись до суду із заявою про встановлення юридичного факту, жінка пояснила, що її брат загинув у 2022 році на Донеччині. До його смерті вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та були пов'язані спільним побутом. Вона – єдина спадкоємиця після його смерті. За словами заявниці, встановлення факту проживання однією сім'єю з братом має для неї юридичне значення, зокрема для отримання виплат, передбачених для членів сімей військовослужбовців, які загинули внаслідок участі в бойових діях. Новоушицький районний суд Хмельницької ...

Деталі

22 червня 2026 року Снігурівський районний суд Миколаївської області ухвалив вирок за обвинуваченням громадян рф, у справі за частиною 1 сттті 438 КК України - жорстке поводження з цивільним населенням та інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та призначив громадянину Л. покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, а громадянину П. покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Інформаційно: громадянина рф Л. засуджено за те, що він, будучи військовослужбовцем рф, під час тимчасової окупації одного з населених пунктів в Миколаївській області, завдав потерпілому психологічні страждання, ...

Деталі

22 червня 2026 року Снігурівський районний суд Миколаївської області ухвалив вирок за обвинуваченням громадян рф, у справі за частиною 1 сттті 438 КК України - жорстке поводження з цивільним населенням та інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та призначив громадянину Л. покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, а громадянину П. покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Інформаційно: громадянина рф Л. засуджено за те, що він, будучи військовослужбовцем рф, під час тимчасової окупації одного з населених пунктів в Миколаївській області, завдав потерпілому психологічні страждання, ...

Деталі

22 червня 2026 року Снігурівський районний суд Миколаївської області ухвалив вирок за обвинуваченням громадян рф, у справі за частиною 1 сттті 438 КК України - жорстке поводження з цивільним населенням та інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та призначив громадянину Л. покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, а громадянину П. покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Інформаційно: громадянина рф Л. засуджено за те, що він, будучи військовослужбовцем рф, під час тимчасової окупації одного з населених пунктів в Миколаївській області, завдав потерпілому психологічні страждання, ...

Деталі

Секретар судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ігор Бенедисюк і суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат долучилися до круглого столу на тему «Судова практика в IP справах: нові правові позиції». Під час круглого столу спікери розповіли про актуальну судову практику у сфері інтелектуальної власності, вплив практики Суду справедливості Європейського Союзу на формування національних підходів до вирішення спорів, а також говорили про окремі питання захисту прав на торговельні марки, авторські права та інші об’єкти інтелектуальної власності. Ігор Бенедисюк висвітлив підходи КГС ...

Деталі

8 травня у Харкові відбулася науково-практична конференція «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства», організована Верховним Судом спільно зі Східним апеляційним господарським судом за підтримки ГО МЕЦ «Про Джастіс». Захід об’єднав суддів, представників органів державної влади, науковців і провідних експертів у сфері права для обговорення актуальних питань правозастосування, зокрема розгляду спорів щодо земельних відносин, розвитку земельного законодавства України, а також ефективного захисту права власності. Відкриваючи захід, голова Східного апеляційного господарського суду Олексій Крестьянінов привітав учасників конференції та наголосив на важливості забезпечення безперервного професійного діалогу ...

Деталі

8 травня у Харкові відбулася науково-практична конференція «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства», організована Верховним Судом спільно зі Східним апеляційним господарським судом за підтримки ГО МЕЦ «Про Джастіс». Захід об’єднав суддів, представників органів державної влади, науковців і провідних експертів у сфері права для обговорення актуальних питань правозастосування, зокрема розгляду спорів щодо земельних відносин, розвитку земельного законодавства України, а також ефективного захисту права власності. Відкриваючи захід, голова Східного апеляційного господарського суду Олексій Крестьянінов привітав учасників конференції та наголосив на важливості забезпечення безперервного професійного діалогу ...

Деталі

Засідання Ради суддів України відбудеться 26 червня 2026 року в Києві. На порядок денний винесено сім питань: 1. Щодо вирішення організаційних питань з підготовки та проведення ХХІ позачергового з’їзду суддів України. 2. Про погодження рішення зборів суддів Шевченківського районного суду міста Києва щодо необхідності збільшення кількості помічників суддів. 3. Про погодження рішення зборів суддів Київського районного суду міста Одеси щодо необхідності збільшення кількості помічників суддів. 4. Про погодження рішення зборів суддів Комунарського районного суду міста Запоріжжя щодо необхідності збільшення кількості помічників суддів. 5. Про роз'яснення деяких питань щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів та способів його врегулювання. 6. Щодо роз’яснення статусу голови суду (або особи, яка в ...

 30 августа 2026

Новини