Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Рада Європи у співпраці з Верховним Судом і Програмою розвитку ООН (ПРООН) у межах проєкту «Сприяння відновленню України через відповідальні інвестиції» провела вебінар «Бізнес та права людини в юридичній практиці: практика ЄСПЛ крізь призму Керівних принципів ООН», присвячений презентації Посібника ЄСПЛ з питань бізнесу і прав людини, який був оприлюднений у лютому 2026 року. У професійному обговоренні взяли участь голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач і суддя ВС у КГС Олена Кібенко. Вітаючи учасників заходу, Лариса Рогач подякувала Раді Європи та Програмі розвитку ООН за послідовну підтримку українського правосуддя й організацію професійного діалогу з питань, які набувають ...

Деталі

16 липня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Поліщука Андрія Сергійовичаз посадисудді Миронівського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Миронівського районного суду Київської області Поліщука Андрія Сергійовичадо дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або ...

Деталі

16 липня 2026 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити Федишина Ігоря Володимировича з посади судді Красилівського районного суду Хмельницької області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Під час судових дебатів учасники судового провадження виступають з промовами, а суд може відновити з’ясування обставин та перевірку їх доказами. Проведення будь-яких інших процесуальних дій, як-от розгляд клопотань, заяв, у КПК України не передбачено. У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України. У касаційній скарзі засуджений зазначив, що місцевий суд порушив його право на захист, оскільки відмовився долучати до матеріалів провадження оголошене в судових дебатах та подане до виходу суду в нарадчу кімнату клопотання сторони захисту про визнання доказів недопустимими. Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що ...

Деталі

Майно, набуте подружжям під час шлюбу, за певних обставин може бути використане для погашення боргових зобов’язань. Для цього необхідно, щоб судом було встановлено, що договір укладено одним із подружжя в інтересах сім’ї і те, що одержане за договором, використано на її потреби. Відповідно до положень Сімейного кодексу України, дружина й чоловік розпоряджаються майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності, за взаємною згодою. При вчиненні правочину одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого. Кожен із пари має право оскаржити в судовому порядку договір, укладений іншим без його згоди, якщо така угода виходить за межі дрібної побутової. Для укладення ...

Деталі

Питання ідентифікації ветеранів у системі правосуддя, розробки єдиних підходів до взаємодії органів досудового розслідування, судів та органів пробації, можливостей перенаправлення ветеранів до програм психологічної підтримки, а також застосування пробаційних заходів і альтернативних видів покарань стали ключовими темами презентації результатів дослідження «Вивчення потреб працівників пробації у роботі з ветеранами». Захід організували громадська організація «Фундація Л.І.Д.» спільно з Державною установою «Центр пробації». У межах дослідження Фундація Л.І.Д. проаналізувала діяльність органів пробації, які забезпечують виконання покарань, не пов’язаних із позбавленням волі. В анонімному онлайн-опитуванні взяли участь близько 1 500 працівників органів пробації. Результати дослідження засвідчили, що робота з ветеранами вже стала невід’ємною складовою діяльності органів ...

Деталі

Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок, яким визнав колишнього директора державного підприємства Міністерства внутрішніх справ «Інформ-Ресурси» винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), ч. 4 ст. 358 (використання завідомо підробленого офіційного документа), ч. 1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт), ч. 5 ст. 191 (заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах), ч. 1 ст. 357 (заволодіння офіційними документами) КК України. Йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з позбавленням права обіймати посади, повʼязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 ...

Деталі

Верховний Суд підтримує публічне звернення Вищої ради правосуддя до Президента України та Кабінету Міністрів України щодо необхідності дотримання Конституції України і Закону України «Про судоустрій і статус суддів» стосовно забезпечення належним фінансуванням підвищеного розміру суддівської винагороди. Необхідною є термінова практична реалізація законодавчих змін, які відновили справедливий підхід до визначення базового розміру суддівської винагороди. Ухваленим Верховною Радою України Законом усунуто багаторічну законодавчу невідповідність, яка існувала з 2021 року, коли для визначення базового посадового окладу судді застосовувався штучно зафіксований показник прожиткового мінімуму. Відтепер Закон прямо передбачає, що для обчислення суддівської винагороди має використовуватися прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом про Державний бюджет України ...

Деталі

З метою забезпечення незалежності суддів, належних умов здійснення правосуддя та підтримання авторитету судової влади ВРП 14 липня 2026 року ухвалила звернення ВРП до Президента України, КМУ про необхідність дотримання Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо належного фінансування судів. Вища рада правосуддя наголошує, що фінансування судів має здійснюватися відповідно до конституційних гарантій незалежності судової влади. Наводимо повний текст звернення. ЗВЕРНЕННЯ Вищої ради правосуддя до Президента України, Кабінету Міністрів України про необхідність дотримання Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо належного фінансування судів Згідно з пунктами 7, 9 частини першої статті 131 Конституції України, пунктом 16 частини першої ...

Деталі

Встановлення факту смерті особи чи оголошення особи померлою - який саме юридичний інструмент застосувати. Ці два, на перший погляд схожі, способи мають різні підстави, різний стандарт доказування і різні процесуальні наслідки. Помилка у виборі способу захисту призводить до відмови в задоволенні заяви навіть тоді, коли по суті підстави вважати особу загиблою є цілком очевидними. Тож для прикладу дві постанови, які ухвалив Чернівецький апеляційний суд, з урахуванням практики Верховного Суду. У першій справі (№723/1213/26) заявниця - мати військовослужбовця, звернулася до суду з вимогою про встановлення факту смерті її сина на тимчасово окупованій території (ст. 317 ЦПК України), який зник безвісти під ...

 29 августа 2026

Новини