Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Повідомляємо, що в Оболонському районному суді міста Києва підтверджено випадок захворювання коронавірусною інфекцією COVID-19 у працівника суду. Чинне законодавство не передбачає призупинення роботи суду, а отже Оболонський районний суд міста Києва продовжує здійснювати судочинство задля забезпечення доступу до правосуддя. Разом з цим, з метою безпечного перебування в суді, вживаються відповідні заходи щодо проведення дезінфекції приміщення суду, тестування на COVID-19 осіб, які безпосередньо контактували з хворим, Також з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників суду, рішенням зборів суддів тимчасово запроваджено особливий режим роботи Оболонського районного суду м. Києва, зокрема: заборонено заходити до приміщення суду особам, з ознаками респіраторних захворювань; тимчасово ...

Деталі

При визнанні копії довіреності такою, що є засвідченою у визначеному законом порядку, слід уникати зайвого формалізму. Під час вирішення питання відповідності копії документа, що підтверджує повноваження представника юридичної особи, вимогам статті 59 КАС України, зокрема при визнанні копії довіреності такою, що є засвідченою у визначеному законом порядку, слід уникати зайвого формалізму, як-от констатація відсутності в матеріалах заяви (скарги) копії посадової інструкції особи, яка засвідчила копію відповідного документа, відсутність у довіреності вказівки на повноваження представника на засвідчення копії довіреності тощо. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду при розгляді справи № 1140/3392/18. Так, сторона, третя особа в адміністративній ...

Деталі

До господарського суду Сумської області із позовом звернулось ТОВ “Профіт Фінком” до відповідача ПАТ “Сумихімпром” про стягнення 238,7 млн грн. В ході розгляду цієї справи позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а представник відповідача подав пояснення, в яких просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки план санації ПАТ “Сумихімпром” не затверджений господарським судом Сумської області, у відповідача не настав строк виконання зобов’язання щодо оплати позивачу основного боргу в сумі 110,9 млн грн, а відтак і у позивача не настав строк права вимоги вказаної заборгованості, та відповідно не має прав на стягнення відсотків, інфляційних втрат та 3% ...

Деталі

У Черкаському окружному адміністративному суді продовжують діяти раніше встановлені карантинні обмеження. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року № 760 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» в Україні продовжено карантинні заходи до 31 жовтня 2020 року. Черкаський окружний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Деталі

Повідомляємо, що вже у другого працівника Шевченківського районного суду міста Києва підтверджено діагноз COVID-19. Працівників, які безпосередньо контактували з хворим, відправлено на самоізоляцію з їх наступним тестуванням на COVID-19. У Шевченківському районному суді міста Києва провели дезінфекцію та ішні рофілактичні заходи. Суд продовжує працювати в штатному режимі задля забезпечення кожному доступу до правосуддя. З метою убезпечення відвідувачів та працівників від розповсюдження хвороби та масового поширення вірусної інфекції, просимо утриматись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають вашої обов’язкової присутності, а також від особистого відвідування суду для подачі позовів, заяв, скарг, клопотань та інших звернень. Просимо поставитись з розумінням до тимчасових профілактичних ...

Деталі

Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні клопотання про визнання заочного вироку іноземного суду щодо стягнення боргу з громадянина України та про надання дозволу на примусове виконання цього вироку. Судові рішення мотивовані тим, що іноземний суд не повідомив боржника належним чином про дату, час та місце розгляду справи, тому громадянин був позбавлений можливості захистити свої права. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду скасував постанову апеляційного суду та передав справу на новий розгляд до апеляційної інстанції з огляду на порушення, допущені цим судом. Частиною 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» ...

Деталі

2 вересня 2020 року відбулась чергова онлайн зустріч в рамках проєкту «Вас чекають в суді». Цей просвітницький проєкт для громадян про роботу суду реалізується Зарічним районним судом м. Суми. Учасники заходу обговорили актуальні питанння процедури усиновлення, зокрема, говорили, як відбувається процес усиновлення, які необхідно подати документи до заяви про усиновлення, які права та обов’язки усиновлювачів, як відбувається розгляд справ про усиновлення, які документи необхідно подати до суду разом з заявою про усиновлення, особливості усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя, судову практику розгляду справ про усиновлення тощо. Наводимо судову статистику щодо кількості розглянутих справ про усиновлення Зарічним районним судом м.Суми. Більш детально ...

Деталі

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Cаме на позивача покладається обов'язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяними збитками. При цьому важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення безпосереднього причинно-наслідкового зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які завдано особі, — наслідком такої протиправної поведінки. До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду при розгляді справи № 916/477/18. Так, ...

Деталі

В провадженні судді Лічмана Леоніда Васильовича перебуває справа № 916/2438/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» до фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Вікторовича про стягнення 93130,88 грн. матеріальної шкоди, включаючи упущену вигоду за використання авторського права. В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Студия анимационного кино «Мельница» посилається на те, що відповідач без згоди позивача розповсюджував контрафактний товар із зображенням персонажів «Лунтік» та «Міла», які є частиною аудіовізуального твору «Лунтік і його друзі», авторські права на які належать позивачу. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 вересня 2020 р. о 13:45. Судове ...

Деталі

3 вересня 2020 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку: Марчук Валентину Семенівну – з посади судді Вінницького апеляційного суду; Кічинську Олену Федорівну – з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області; Батюка Василя Вікторовича – з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

 1 сентября 2026

Новини