Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Олександра Яновська на прикладі судової практики ККС ВС з розгляду антикорупційних справ проаналізувала правові позиції щодо проблем кримінального та кримінально-процесуального права й окреслила межі істотних порушень КПК України. Найчастіше сторона захисту обирає одну з двох стратегій: невизнання підсудним вини (доведення відсутності події чи складу злочину – пункти 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України) чи повідомлення про факт провокації (недоведеність вини обвинуваченого наявними недопустимими доказами – ч. 1 ст. 373 КПК України). Доповідачка наголосила на тому, що не досить послідовною видається позиція сторони захисту одночасно відстоювати невизнання вини та доводити наявність провокації з ...

Закарпатський апеляційний суд продовжує доступно і просто розповідати про суд та судову владу. Що таке ухвалення судового рішення і які бувають результати судового розгляду - про все це у інфографіці. Закарпатський апеляційний судЗа інформацією Судова влада України

Повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору у зв’язку з тим, що вони не відповідають вимогам КПК України (п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України), не відновлює досудове розслідування. В ухвалі про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору суд першої інстанції не вправі зазначати про неповноту чи неправильність досудового розслідування, неправильність кримінально-правової оцінки діяння та про необхідність проведення органом досудового розслідування слідчих (розшукових) дій та/або негласних слідчих (розшукових) дій. Сторона обвинувачення після постановлення судом ухвали про повернення прокурору обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або ...

Відповідно до частини 2 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати ...

Підрозділ 6 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей «Свідчення та заяви дітей» окремо містить положення, що вказують, що опитування дітей з метою отримання інформації та доказів по справі має бути проведено спеціально навченим фахівцем. Так, пункт 64. Опитування та збір заяв дітей повинні, наскільки це можливо, проводитись кваліфікованими фахівцями. Всі зусилля мають бути направлені на те, щоб діти надавали свідчення у найбільш сприятливому оточенні та за найсприятливіших умов, з урахуванням віку, зрілості та рівня розуміння, а також будь-яких труднощів, які вони можуть мати. Україна як держава приєдналася до держав-членів ...

Зміна підлеглості в канонічних питаннях не залежить від схвалення ієрарха церкви, з-під підлеглості якій має намір вийти релігійна громада. Рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін до статуту ухвалюється не менш як двома третинами від кількості членів релігійної громади, необхідної для визнання повноважними загальних зборів релігійної громади відповідно до її статуту. Законодавець визнав автономію релігійної громади у визначенні кількості її членів, необхідної для визнання повноважними її загальних зборів, а також у питаннях членства. За відсутності визначеного у статуті релігійної громади порядку прийняття до членів громади, фіксованого членства, беруться до уваги, зокрема, критерії, встановлені у статуті, яким мали відповідати члени релігійної громади, ...

2 травня 2024 року Національна школа суддів України спільно з Проєктом ЄС "Право-Justice" провела онлайн-вебінар "Військові адміністративні правопорушення: проблеми кваліфікації" для суддів місцевих загальних та апеляційних судів із метою підвищення рівня їх кваліфікації. Вебінар відкрили ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук та головна експертка з питань модернізації судів компоненту "Судова реформа" Проєкту ЄС "Право-Justice" Світлана Майструк. У вітальному слові Микола Оніщук подякував партнерському проєкту за співпрацю, яка надала змогу українським суддям поглибити свої знання щодо проблематики кваліфікації військових адміністративних правопорушень, а також наголосив на важливості й актуальності тематики вебінару в реаліях сьогодення, про що свідчить понад сто зареєстрованих на проходження навчання ...

2 травня 2024 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області ухвалено обвинувальний вирок, яким мешканця м. Луганськ визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 111-1 (Колабораційна діяльність) Кримінального кодексу України. За інформацією Тернівського міського суду Дніпропетровської області, чоловік добровільно зайняв посаду т.зв. "заступника прокурора Новоайдарського району луганської народної республіки" в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій теритторії смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, а саме в т.зв. "прокуратурі Новоайдарського району луганської народної республіки". При цьому, обвинувачений усвідомлював факт збройної агресії з боку рф, створення окупаційною владою незаконних органів, що вказує на добровільність зайняття ним посади, враховуючи характер його дій, ...

Держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень. Батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобов’язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов’язання. Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про ...

Держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень. Батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобов’язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов’язання. Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про ...