Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 11

Херсонський апеляційний суд переглянув рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі за позовом про розірвання шлюбу.

Суд першої інстанції задовольнив позов, дійшовши висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливими, оскільки це суперечить інтересам одного з подружжя.

В апеляційній скарзі відповідачка просила скасувати рішення та відмовити в задоволенні позову. Вона зазначала, що суд формально підійшов до з’ясування дійсної волі сторін, не врахував права подружжя та дитини, а також неправильно зазначив дату реєстрації шлюбу.

Апеляційний суд погодився з висновком про наявність підстав для розірвання шлюбу. Суд виходив із того, що відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а ч. 1 ст. 24 СК України забороняє примушування до шлюбу.

Колегія суддів також послалася на ч. 3, 4 ст. 56 СК України, які гарантують кожному з подружжя право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 та ст. 112 СК України шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, якщо суд встановить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей.

Апеляційний суд врахував, що сторонам уже надавався строк для примирення, однак подружні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, а позивач наполягав на розірванні шлюбу. Суд також зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України заходи щодо примирення вживаються лише тоді, коли це не суперечить моральним засадам суспільства.

Водночас апеляційний суд визнав обґрунтованим довід скарги щодо помилки в даті реєстрації шлюбу. Суд першої інстанції зазначив 01 жовтня 2017 року, тоді як матеріалами справи підтверджено, що шлюб було зареєстровано 01 жовтня 2011 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 374 та п. 3 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, апеляційний суд змінив рішення в частині дати реєстрації шлюбу. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, постановою Херсонського апеляційного суду від 09.06.2026 апеляційну скаргу задоволено частково, а рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2026 змінено лише щодо дати реєстрації шлюбу, а висновок про його розірвання залишено без змін.

Справа № 766/786/26


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України (2020-2023), головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).