Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 114
Верховний Суд залишив без змін вирок у резонансній справі про розбій та вбивство двох людей похилого віку на Буковині.
9 березня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційні скарги та підтвердив законність і обґрунтованість вироку Чернівецького апеляційного суду.
Суд першої інстанції раніше визнав обвинувачених винними та призначив їм покарання у виді 15 років позбавлення волі. Водночас за результатами апеляційного перегляду цей вирок було скасовано, а Чернівецький апеляційний суд ухвалив новий – про призначення обом обвинуваченим покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна (окрім житла).
Таким чином, остаточне покарання для обох засуджених – довічне позбавлення волі.
Судами встановлено, що обвинувачені діяли за попередньою змовою. Вони проникли до будинку пенсіонерів з метою крадіжки, однак після викриття вчинили розбійний напад. Під час нападу потерпілим – людям віком 80 і 83 роки – завдали тяжких тілесних ушкоджень, зокрема сокирою, від яких ті померли.
Після цього зловмисники заволоділи грошима, мобільним телефоном та банківською карткою, а також намагалися отримати доступ до банківського рахунку.
Суди апеляційної та касаційної інстанцій також звернули увагу на контекст вчинення злочину.
Події відбулися у липні 2022 року – у період, коли повномасштабне вторгнення РФ в Україну набирало обертів, а молоді, фізично здорові чоловіки масово ставали на захист незалежності та територіальної цілісності держави.
Натомість обвинувачені не лише свідомо знехтували життями двох людей – найвищою соціальною цінністю, а й продемонстрували повну втрату моральних орієнтирів та відстороненість від реалій і цінностей, які в той час стали визначальними для українського суспільства.
Верховний Суд дійшов висновку, що вина засуджених повністю доведена, а доводи сторони захисту є необґрунтованими. Суд зазначив, що всі докази були належно досліджені, а призначене остаточне покарання відповідає тяжкості вчинених злочинів.
Касаційні скарги сторони захисту залишено без задоволення, а вирок Чернівецького апеляційного суду – без змін як законний та обґрунтований. Рішення суду касаційної інстанції є остаточним і оскарженню не підлягає.
З вироком Чернівецького апеляційного суду можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129122212

За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).