Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 211

Вища рада правосуддя та Рада правосуддя Республіки Латвія підписали Угоду про співробітництво, яка спрямована на зміцнення робочих відносин між двома інституціями, обмін досвідом у сфері судового врядування, консолідацію і вдосконалення їхньої діяльності та наближення української судової системи до європейських стандартів у контексті підготовки до членства України в Європейському Союзі.

Угода була підписана під час робочого візиту української делегації до Риги (Латвійська Республіка) 6–8 жовтня 2025 року.

Згідно з положеннями Угоди, Вища рада правосуддя та Рада правосуддя Латвії домовилися систематично проводити консультації з питань, що становлять спільний інтерес, обмінюватися інформацією, реалізовувати спільні дослідницькі проєкти, а також сприяти участі представників рад правосуддя у семінарах, конференціях та інших заходах. Угоду укладено на необмежений строк.

Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик під час виступу акцентував увагу на готовності України ділитися власним досвідом забезпечення доступу громадян до правосуддя в умовах триваючої агресії росії.

«Ми продовжуємо реалізовувати ключові реформи, необхідні для вступу до Європейського Союзу. Йдеться про реформу органів суддівського врядування, проведення прозорого та заснованого на заслугах конкурсу до служби дисциплінарних інспекторів за участю міжнародних експертів, удосконалення дисциплінарної процедури щодо суддів, заповнення суддівських вакансій, оновлення підходів до оцінювання доброчесності та професійної етики суддів і кандидатів на посаду судді, а також розвиток кримінального права й удосконалення розгляду справ про воєнні злочини, адміністрування судової системи в умовах військової агресії тощо», — сказав очільник ВРП.

Він зазначив, що Україна відкрита до обміну досвідом і вдячна за поради щодо вдосконалення законодавства відповідно до європейських стандартів.

«Наш пріоритет — підвищення довіри суспільства до системи правосуддя. Прозорі конкурсні процедури, засновані на принципах змагальності та меритократії, — запорука успіху судової реформи. Ми прагнемо, щоб доброчесність, прозорість і підзвітність стали щоденною практикою судової влади», — наголосив Григорій Усик.

Під час виступу член Вищої ради правосуддя Олена Ковбій зазначила, що впровадження законодавчих змін, спрямованих на реформування дисциплінарної функції ВРП, створення Служби дисциплінарних інспекторів та застосування практик, які відповідають найкращим світовим стандартам, свідчать про послідовність України у впровадженні європейських підходів до функціонування системи дисциплінарної відповідальності суддів.

Вона повідомила, що з моменту відновлення дисциплінарної функції ВРП — з 1 листопада 2023 року до 1 вересня 2025 року — у Вищій раді правосуддя перебувало на розгляді понад 28500 дисциплінарних скарг щодо суддів. За цей період завершено розгляд близько 17000 скарг, відповідно, залишок нерозглянутих дисциплінарних скарг станом на 1 вересня 2025 року становив приблизно 11 500.

Вища рада правосуддя є відповідальною за реалізацію одного з кроків Плану України (Ukraine Facility), яким передбачено, що до кінця четвертого кварталу 2025 року із залученням Служби дисциплінарних інспекторів, має бути вирішено не менше 20% старих дисциплінарних справ,що залишалися нерозглянутими станом на кінець 2023 року.

Станом на 1 вересня 2025 року, із залученням Служби дисциплінарних інспекторів, яка розпочала роботу 23 грудня 2024 року, уже розглянуто 28% таких справ, що значно перевищує запланований показник.

Член ВРП Микола Мороз підкреслив, що під час розгляду дисциплінарних скарг Вища рада правосуддя дотримується принципу індивідуального підходу: у кожному випадку визначення виду дисциплінарного стягнення Дисциплінарна практика ВРП орієнтована на забезпечення принципу пропорційності. Зазначений принцип є одним із ключових елементів верховенства права та означає, що заходи, передбачені нормативно-правовими актами, повинні бути спрямовані на досягнення легітимної мети та залишатися співмірними з нею.

Під час візиту учасники зустрічі обговорили низку ключових тем, серед яких:процес добору та кар’єрного зростання суддів; порядок розгляду справ в апеляційній інстанції та рівномірне навантаження на суди;професійне оцінювання суддів, питання судової етики та дисциплінарної відповідальності;виклики функціонування судової системи України в умовах війни;значення незалежної та ефективної судової влади у процесі євроінтеграції України;розвиток кримінального права України та можливі уроки для Латвії;модернізація судової інфраструктури, цифровізація та кадрове забезпечення судів.

Серед доповідачів заходу — представники Верховного Суду Латвії, члени ради правосуддя, Ризького регіонального суду, Дисциплінарного суду, Комісії з питань суддівської етики, Комітету з питань оцінювання суддів, а також представники української делегації з Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Верховного Суду.

Відбулися візити до низки судів Латвії — Ризького апеляційного суду, Курземеського районного суду (Кулдіга) та Земгальського районного суду (Тукумс), де учасники ознайомилися з практиками розвитку судової інфраструктури та цифровізації процесів.

* * *

Захід на тему «Зміцнення верховенства права в часи викликів: діалог між судовою владою Латвії та України» відбувся на запрошення Голови Верховного Суду, голови Ради правосуддя Латвійської Республіки Айгарса Струпіша.

До складу української делегації увійшли Голова ВРП Григорій Усик, члени ВРП Тетяна Бондаренко, Олена Ковбій, Микола Мороз, заступник голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Наталія Антонюк,суддя Київського апеляційного суду Іван Мосьондз, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України АндрійПасічник, начальник відділу міжнародного співробітництва та взаємодії з органами державної влади секретаріату ВРП Владислав Гуртенко.

З боку Латвії участь в заході брали Голова Верховного Суду, Голова Ради правосуддя Латвії Айгарс Струпіш, Голова Дисциплінарного суду Нормундс Саленієкс, голова Ризького апеляційного суду Маріс Віганц, голова Курземського районного суду, член Ради правосуддя Мадарс Плепіс,заступниця Голови Земгалського районного суду, заступниця Голови Комісії з питань суддівської етики, голова Асоціації суддів Латвії Адрія Касаковська, колишній міністр, посол Латвії в ЄС, член делегації Латвії з переговорів про вступ до ЄС Андріс Пієбалгс, а також із Надзвичайний і Повноважний Посол України в Латвійській Республіці Анатолій Куцевол.

Вища рада правосуддя


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).