Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 505

16 травня 2025 року суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Олег Заверуха взяв участь у роботі форуму «Міністерство юстиції як учасник судових проваджень», який відбувся у м. Харкові. Захід пройшов у змішаному форматі та зібрав близько 100 учасників.

Під час форуму учасники обговорили актуальні питання правозастосування в умовах воєнного стану. У центрі уваги були питання застосування санкцій та інших обмежень, особливостей пільгових режимів для окремих категорій громадян, а також реалізації засобів контролю органами Міністерства юстиції України. У трьох панельних дискусіях взяли участь представники Міністерства юстиції України, судової влади, адвокатури, науковці та провідні експерти у сфері публічного права.

В межах першої панельної дискусії «Наслідки застосування обмежень щодо певних категорій учасників відносин в умовах воєнного стану» було досліджено питання – підстав та принципів застосування санкцій та їх видів; ініціаторів застосування, доказів, скасування та зміни санкцій; санкції стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі; доказів на обґрунтування застосування санкцій; заборони політичних партій, громадських об`єднань, як спеціальної форми обмеження, розшук їх активів; заборони пропаганди російської імперської політики, комуністичного та нацистського тоталітарних режимів в Україні.

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Олег Заверуха в рамках цієї панельної дискусії виступив з доповіддю на тему «Справи про заборону політичних партій: виклики та особливості розгляду».

У своєму виступі Олег Заверуха зазначив, що після початку повномасштабного вторгнення російської федерації 24 лютого 2022 року, в Україні було активовано правовий механізм для обмеження діяльності політичних партій, які підтримували агресора або поширювали антиукраїнську ідеологію. Рішення Ради національної безпеки і оборони України, а також укази Президента України стали підставою для призупинення діяльності низки політичних партій. З метою реалізації цих рішень Верховна Рада України внесла зміни до Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до нововведень, всі справи про заборону політичних партій стали підсудними Восьмому апеляційному адміністративному суду, як суду першої інстанції. Це було зумовлено як безпековими, так і процесуальними міркуваннями.

Серед іншого суддя наголосив на тому, що судова практика, зокрема численні рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду і Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, засвідчує, що держава реагує на загрози, пов’язані з антидержавною діяльністю, в правовий спосіб. Судова оцінка стосувалася не лише статутних документів партій, а й фактичних дій, публічних заяв, ідеологічної спрямованості.

Також Олег Заверуха навів статистичні дані розгляду вказаної категорії справ у Восьмому апеляційному адміністративному суді, а також перегляду вказаних рішень Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

Підсумовуючи доповідач зазначив, що справи про заборону політичних партій стали серйозним викликом для адміністративної юстиції. Українська судова система – зокрема Восьмий апеляційний адміністративний суд і Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду – продемонструвала здатність працювати в умовах правового режиму воєнного стану, зберігаючи принципи верховенства права, пропорційності та захисту державності. Це засвідчило ефективність концепції «демократії, здатної захистити себе».

Також в межах першої панельної дискусії виступили: Вакуленко Олена, директор Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України; Гайворонська Вікторія, голова Ради адвокатів Харківської області; Мельник-Томенко Жанна, суддя, секретар судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду; Полець Дмитро, заступник директора департаменту – начальник Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України; Соколов Володимир, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Модерував цю панельну дискусію Микола Кучерявенко, Перший заступник Міністра юстиції України.

Форум організований за участі Міністерства юстиції України, Верховного Суду, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого та Другого апеляційного адміністративного суду.


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).

 1 мая 2026