Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Сьогодні, 22 жовтня, ще дві установи системи правосуддя перейшли під охорону Служби судової охорони. Відсьогодні за безпеку Каховського міськрайонного суду відповідають співробітники Служби судової охорони Херсонщини. Перед початком несення служби інструктаж для особового складу провів заступник начальника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області полковник Служби судової охорони Валентин Терещенко. Він наголосив на високому рівні дисципліни та якісному виконанні функціональних обов’язків під час несення служби, особливо в період несення служби у посиленому режимі на час проведення виборів до місцевих органів влади. Каховський міськрайонний суд став дев’ятим об’єктом судової влади Херсонщини, що охороняється співробітниками Служби судової охорони. А на Рівненщині сьогодні під охорону ...

Апарат Господарського суду Київської області підтримує петицію №41/003728-20епдо Кабінету Міністрів України та просить переглянути схему посадових окладів із визначенням коефіцієнтів для державних службовців - працівників апаратів судів з метою знищення дискримінації в окладах державних службовців вищої та нижчої ланки судової системи. Також суд просить переглянути фінансування судової системи України у 2020 році та проект бюджету на 2021 рік, збільшивши фонд оплати праці працівників апаратів судів. З повним текстом петиції щодо посадових окладів працівників апарату судівможна ознайомитись тут. Господарський суд Київської області За інформацією Судова влада України

13 жовтня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Полтавській області на рішення судів попередніх інстанцій у справі № 537/598/17. Касатор доводив, що позивачка, будучи відповідальною особою КП «Благоустрій Кременчука», допустила псування ґрунтів, розмістивши на відкритій земельній ділянці відпрацьований міцелій компостний. Через це її було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтями 52, КУпАП, оштрафовано на 1530 грн. Суди першої та другої інстанцій дійшли остаточного висновку, що контролюючий орган не довів, що міцелій компостний відпрацьований, який використовується в технологічному процесі вирощування їстівних грибів печериць, є відходом, та не ...

Водій, який здійснюючи проїзд на жовтий сигнал світлофора, не зупинив автомобіль у належному місці, підлягає адміністративному покаранню. Верховний Суд встановив, що за змістом пп «ґ» п. 8.7.3. ПДР вбачається, що жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися у місцях, визначених п. 8.10 цих Правил. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду при розгляді справи №751/5437/17. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 ...

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) та Рада суддів України (РСУ) розпочинають співпрацю для ефективного запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у суддів. Також співробітництво стосуватиметься дотримання суддями законодавства з питань етичної поведінки. Ці питання обговорили Голова НАЗК Олександр Новіков та Голова РСУ Богдан Моніч під час робочої зустрічі. «Впевнений, що спільними зусиллями ми зобов’язані сформувати для суддів чіткі і зрозумілі стандарти доброчесності. Наша позиція полягає в тому, щоби не давати можливості будь-яке судове рішення ставити під сумнів через присутність конфлікту інтересів у діяльності суддів. Адже з погляду цілісності держави — судова влада це ключова ланка в забезпеченості авторитету всього державного управління», ...

У четвер, 22 жовтня, слідча суддя Вищого антикорупційного суду застосувала до директора компанії «Житло-Капітал» запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. На підозрюваного також покладено процесуальні обов’язки: прибувати до детектива, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із особами, зазначеними в ухвалі; здати на зберігання до НАБУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну. Строк дії обов’язків – до 28 листопада ...

20 жовтня 2020 року секретар Пленуму Верховного Суду, секретар Першої палати Касаційного цивільного суду у складі ВС, к.ю.н., доцент кафедри цивільного процесу Дмитро Луспеник прочитав у режимі онлайн-трансляції лекцію для суддів апеляційних судів на тему «Актуальні питання, які виникають під час розгляду цивільних справ у апеляційному та касаційному порядку». Захід організовано Національною школою суддів України в рамках підготовки для підтримання кваліфікації суддів судових палат у цивільних справах апеляційних судів, яка триває протягом 19–23 жовтня 2020 року. Свій виступ Дмитро Луспеник розпочав зі слів про те, що 15 грудня 2020 року виповниться три роки, як суди держави застосовують новий ЦПК України. За ...

У разі отримання стороною чи її представником судових повісток для вручення учасникам процесу належним повідомленням особи про час і місце розгляду справи може бути тільки наявність розписки. На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, переглядаючи рішення у справі № 522/11432/14. У ній суд залишив позовну заяву без розгляду, оскільки позивач двічі не з’явився в судове засідання, хоча повістки про його виклик були вручені представникові відповідача, який у свою чергу направив їх позивачеві через кур’єрську службу. Згідно з повідомленнями останньої повістки не були вручені та повернулися до суду з відміткою «відмова від отримання». На думку КЦС, за таких обставин відсутні правові підстави вважати, ...

Повідомляємо, що у співробітника Черкаського апеляційного суду лабораторно підтверджено захворювання на COVID-19. Керівництвом суду вжито всіх необхідних заходів щодо обробки приміщень судової установи. Постійно у будівлях суду проводяться профілактичні дезінфекційні роботи з метою уникнення циркуляції вірусу. Черкаський апеляційний суд працює в штатному режимі з урахуванням обмежувальних карантинних заходів, а саме:припинено всі заходи, не пов’язані з процесуальною діяльністю суду (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо);проведення особистого прийому громадян керівництвом суду;обмежено допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань, а також осіб з ознаками респіраторних захворювань (блідість обличчя, почервоніння очей, кашель);зменшено кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого ...

У четвер, 22 жовтня, у Вищому антикорупційному суді було заплановано проведення судового розгляду у справі щодо завдання збитків ДП НАЕК «Енергоатом» та ДП «Схід ГЗК». Захисник одного з обвинувачених не з’явилася на судове засідання. Колегія суддів ВАКС постановила визнати причини неявки адвоката у судове засідання неповажними, оскільки дати судового розгляду заздалегідь узгоджувалися із усіма захисниками, а захисник, відповідно до ст. 47 КПК України зобов’язаний завчасно повідомити суд про неможливість прибуття на судове засідання. Розгляд справи відкладено на 23 жовтня 2020 року на 14:00. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана ...