Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
У понеділок, 14 грудня, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.11.2020 про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру ексголові Державної судової адміністрації України. За результатами судового розгляду суд частково задовольнив апеляційну скаргу. Зокрема, апеляційний суд скасував ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.11.2020 про відмову у задоволенні скарги захисників, які діють в інтересах особи, на повідомлення про підозру останній за ч.1 ст.255, ст.351-2 КК України. У цій частині суд постановив нову ухвалу, якою закрив провадження за скаргою на повідомлення про підозру за ч.1 ст.255 КК України і ...
Детальніше: ВАКС частково задовольнив апеляційну скаргу захисника ексголови ДСА
- Деталі
Відповідно до 55-ої статті Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Довіра до суду та якість судочинства — це основні критерії правосуддя. Українці віддавна відчувають спраглість до справедливості. Тому розраховують на утвердження верховенства права в судах, які зобов’язані справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи з дотриманням засад і правил судочинства. Але треба чесно визнати, що питання впровадження справедливості — це не тільки питання судів. Це питання кожного із нас. І Верховної Ради, яка має продукувати якісне законодавство, і Уряду, який повинен належно його імплементувати, і судів, які мають здійснювати правосуддя та ухвалювати справедливі рішення. Тому в День ...
- Деталі
Сьогодні, 15 грудня 2020 року, Верховна Рада України прийняла Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення особливостей складення протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9 та 188-46, 212-15 стосовно судді, судді Конституційного Суду України". Законом визначено суб’єкти уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення з боку Національного агентства з питань запобігання корупції, визначено порядок вручення протоколу, а також встановлено особливості надання пояснень до протоколу суддями, суддями Конституційного Суду України та інші особливості. Відповідні зміни Законом внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення особливостей складення протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9 та 188-46, 212-15 ...
Детальніше: Прийнятий закон, що встановлює особливості надання пояснень до протоколу суддями
- Деталі
Сьогодні, 15 грудня 2020 року, Верховна Рада України прийняла Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення особливостей складення протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9 та 188-46, 212-15 стосовно судді, судді Конституційного Суду України". Законом визначено суб’єкти уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення з боку Національного агентства з питань запобігання корупції, визначено порядок вручення протоколу, а також встановлено особливості надання пояснень до протоколу суддями, суддями Конституційного Суду України та інші особливості. Відповідні зміни Законом внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення особливостей складення протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9 та 188-46, 212-15 ...
- Деталі
Законом визначено суб’єкти уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення з боку Національного агентства з питань запобігання корупції, визначено порядок вручення протоколу, а також встановлено особливості надання пояснень до протоколу суддями, суддями Конституційного Суду України та інші особливості. Відповідні зміни Законом внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення особливостей складення протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4-172-9 та 188-46, 212-15 стосовно судді, судді Конституційного Суду України. Проект Закону зареєстровано за №4471. Верховна Рада УкраїниЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
Законом забезпечується повноцінне функціонування Національного агентства, наділено його необхідними повноваженнями та правами з метою їх реалізації. Законом визначено порядок реагування Національного агентства на виявлення порушень відповідного Закону, виявлення ознак корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень, а також встановлено деякі особливості такого реагування у разі вчинення відповідних діянь суддями або суддями Конституційного Суду України. Закон передбачає відкритий цілодобовий доступ до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Законом запроваджується правове регулювання особливостей врегулювання конфлікту інтересів у діяльності окремих категорій осіб, порядку здійснення контролю та повної перевірки декларацій, моніторингу способу життя суб’єктів декларування, порядку здійснення деяких додаткових заходів фінансового ...
- Деталі
Привітання Голови Ради суддів України з Днем працівників суду Шановні працівники апаратів судів, колеги-судді! Від імені Ради суддів України та від мене особисто прийміть найщиріші вітання з нагоди нашого спільного професійного свята - Дня працівників суду! Та найперше, прийміть мої слова вдячності за вашу щоденну і невтомну працю, якою ви забезпечуєте функціонування судової влади в Україні. Цей рік, як ніякий інший, виявився складним і виснажливим для нас. Судова влада зіткнулася з критичним недофінансуванням усіх напрямків діяльності, загострився кадровий голод, нам довелося організовувати роботу в умовах пандемії, викликаної коронавірусною інфекцією, але ми вистояли. І я вам за це вдячний! Вдячний за те, що ви залишаєтесь гарантами ...
- Деталі
Флешінтерв’ю Голови Вищої ради правосуддя Андрія Овсієнка до Дня працівників суду Ким є суддя для держави і для громадян? Суддя є головним захисником особи, останньою надією для того, хто прагне справедливості. Саме це і має забезпечити держава для громадян – незалежність суду як інституції та судді як носія судової влади. Лише незалежність та об’єктивність суду може забезпечити верховенство права та справедливість суду. Незалежність потрібна насамперед не суддям, а громадянам та державі. Це обов’язкова вимога правової держави, без забезпечення цього принципу судовий розгляд не може бути ефективним, а судова влада перетворюється на маріонетку в руках зацікавлених осіб. Що має зробити держава для забезпечення суддівської незалежності? Запропонований ще ...
- Деталі
Шановні судді, працівники судів, органів та установ системи правосуддя, щиро вітаємо вас із професійним святом! Чого повсякчас, а не лише в цей день прагнуть усі, хто працює у системі правосуддя? Звісно, мати змогу реалізувати ті принципи, заради яких прийшли у професію. Служити Закону, бути корисними громадянам і державі. В умовах правової визначеності і стабільності законодавства сумлінно виконувати свої посадові обов’язки. Почуватися незалежними і захищеними. Із року в рік судова система долає все нові й нові виклики. Адже неузгоджена із суддівською спільнотою законотворчість часто спрямовується не на розвиток системи правосуддя, а на значне ускладнення роботи судів. Більшість з вас працює за двох, адже ...
- Деталі
Стаття 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету ...








