Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
22 грудня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила звільнитиФейіра Олександра Олександровича з посади судді Берегівського районного суду Закарпатської області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: ВРП звільнила у відставку суддю Берегівського районного суду Закарпатської області
- Деталі
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат взяв участь у роботі круглого столу «Культурна спадщина: збереження історії крізь призму закону», організованого Відділенням Нотаріальної палати України в місті Києві. У доповіді на тему «Охорона культурної спадщини в ракурсі судової практики» суддя зазначив, що потрібно задуматися про кваліфікацію об’єктів культурної спадщини як публічних речей (res publicae) і що відповідна інформація має вноситися до реєстру речових прав на нерухоме майно. Доповідач також навів досвід Італії, де існує закон (Codice dei beni culturali e del paesaggi), подібний до Закону України «Про охорону культурної спадщини». На відміну від українського, італійське законодавство відчуження, правочини та загалом ...
Детальніше: Про судову практику щодо культурної спадщини розповів суддя ВС у КЦС
- Деталі
22.12.2025 на 11 год 00 хв кримінальне провадження № 591/6492/25 стосовно громадянина М., обвинуваченого в державній зраді (ч. 2 ст. 111 КК України). Згідно з обвинувальним актом, громадянин України М., маючи паспорт громадянина України у грудні 2014 року отримав паспорт громадянина рф, а згодом у жовтні 2023 року перебуваючи у тимчасово окупованому рф м. Севастополь АР Крим уклав контракт з міністерством оборони рф про проходження військової служби в збройних силах рф. Надалі приступив до виконання бойових завдань проти підрозділів Збройних Сил України, у жовтні 2024 року обвинувачений був узятий у полон військовослужбовцями Збройних Сил України. Призначено спеціальне судове провадження. 23.12.2025 на 13 ...
- Деталі
19 грудня 2025 року відбулося розширене засідання Науково-методичної ради Національної школи суддів України, під час якого було підбито підсумки діяльності установи у 2025 році та окреслено ключові орієнтири розвитку суддівської освіти на наступний період. У засіданні взяли участь члени Науково-методичної ради, серед яких судді Верховного Суду, представники Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Ради суддів України, низки міжнародних проєктів, представлених в Україні, науковці, а також представники неурядових організацій, зокрема експерти Лабораторії законодавчих ініціатив. Відкриваючи засідання, ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук представив основні результати діяльності НШСУ за 2025 рік і визначив пріоритетні завдання та перспективні напрями роботи на 2026 рік. Ректор ...
- Деталі
У переддень Різдвяних свят працівники Господарського суду Тернопільської області передали смаколики для наших Захисників та Захисниць. Адже у святкові дні так важливо, щоб наші Герої відчували тепло та турботу. Дякуємо за захист! Господарський суд Тернопільської області За інформацією Судова влада України
- Деталі
У житті трапляються ситуації, коли навіть за наявності чинного та обов’язкового до виконання судового рішення його негайне виконання є об’єктивно неможливим. Закон передбачає механізми, які дозволяють врахувати життєві обставини сторони — це відстрочка або розстрочка виконання рішення. Що означають відстрочка та розстрочка виконання рішення? Відстрочка виконання — це перенесення строку виконання рішення на пізніший час. Розстрочка виконання — це надання можливості виконувати рішення частинами у визначені судом строки. Ці інструменти застосовуються тоді, коли виникають обставини, що ускладнюють або роблять тимчасово неможливим повне та своєчасне виконання рішення. До таких обставин суд може віднести:ступінь вини боржника у виникненні спору;тяжке захворювання боржника або членів його сім’ї, ...
- Деталі
Рівненський апеляційний суд відмовив особі, яку місцевий суд притягнув до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі у тексті — КУпАП) та стягнув з нього в дохід держави штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами упродовж року, у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження через неповажність причин. Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, ...
Детальніше: Судова практика. Право суду на поновлення строку апеляційного оскарження не є безмежним
- Деталі
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за листопад 2025 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_11_2025.pdf В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;обов’язок держави забезпечувати осіб, хворих на рідкісні (орфанні) захворювання, лікарськими засобами та спеціальними харчовими продуктами;порядок реалізації права дитини загиблого військовослужбовця, народженої після його смерті, на одноразову грошову допомогу у випадку її попередньої виплати іншим членам сім’ї;умову ...
- Деталі
23 грудня 2025 року о 15 год 00 хв відбудеться судовий розгляд справи № 588/697/25 за обвинуваченням голови військово-лікарської комісії міської лікарні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 28, частиною 1 статті 366; частинами 1 та 3 статті 368; частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 369; частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 354 КК України. Згідно з пред’явленим обвинуваченням, у 2024 році головний лікар міської лікарні, будучи головою військово-лікарської комісії, за неправомірну вигоду, діючи за попередньою змовою групою осіб, склав офіційні медичні документи відносно двох військовозобов’язаних пацієнтів, до яких вніс неправдиві відомості про стан їх здоров’я, ...
- Деталі
Реєстратор доменних імен не може здійснити переделегування доменного імені та змінити його власника у випадку наявності рішення Центру арбітражу та посередництва Всесвітньої організації інтелектуальної власності, яким вирішено переделегувати спірне доменне ім’я іншій особі. Відмова в переделегуванні доменного імені не порушує прав його власника та відповідає принципам розгляду спорів про доменні імена. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, власник доменного імені cryomec.com, який також є засновником української компанії з комерційним найменуванням «Кріомек», і ця компанія звернулися до суду з позовом до реєстратора доменів і швейцарської компанії Fives Cryomec AG, просили ...
Детальніше: Право інтелектуальної власності: про процедуру переделегування домену – КЦС ВС









