Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Луганський апеляційний суд За інформацією Судова влада України
Детальніше: Інформація щодо кількості справ розглянутих судом у серпні 2020 року
- Деталі
Співробітники Служби судової охорони в умовах дії карантинних заходів та обмежень продовжують нести службу з охорони об’єктів судової влади і вживають заходи для протидії розповсюдженню Covid-19 у судових установах. З початку введення карантинних заходів у 356 судах, органах та установах системи правосуддя, що перебувають під охороною Служби судової охорони, судові охоронці проводять температурний скринінг їх працівникам і відвідувачам. За цей час співробітники Служби перевірили понад 1 мільйон 260 тис. осіб. 1930 відвідувачам було відмовлено в допуску до судів у зв’язку з підвищеною температурою тіла та наявними ознаками респіраторних захворювань і запропоновано звернутися до лікарів. Найбільше відвідувачів з ознаками ГРВІ не допущено до ...
- Деталі
До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень у липні 2020 року, зокрема щодо: – тлумачення умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки (ст. 48 КК), зокрема, чи свідчить усунення обвинуваченого від виконання окремих посадових обов’язків про те, що така особа перестала бути суспільно небезпечною; – виключення кримінальної відповідальності за ст. 286 КК у випадку, якщо порушення правил дорожнього руху сталося через тепловий удар, у результаті якого водій втратив свідомість, що спричинило наслідки, передбачені у цій статті; – необхідності відшкодування потерпілому шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з ...
- Деталі
Донецький апеляційний суд За інформацією Судова влада України
Детальніше: Донецький апеляційний суд здійснює правосуддя в умовах карантину
- Деталі
Статтею 65 Кримінального Кодексу України передбачено, що суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Непотенка Ю.Ю., який діє в інтересах та на захист обвинуваченого О. на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, у кримінальному провадженні відносно О., обвинуваченого за ч.2 ст.156 КК України. Вироком Малиновського районного суду м. Одеси ...
- Деталі
У справі № 910/13160/19 Компанія подала позов до Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства про відмову у внесенні змін до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом виправлення технічної помилки у формулі винаходу за патентом України № 100373 «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекорною дією», а також зобов’язання відповідача внести зміни до цього реєстру. Господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив частково: зобов’язав Міністерство внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи; у задоволенні решти позовних вимог відмовив. Північний апеляційний господарський суд апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства ...
- Деталі
1 вересня 2020 року на зборах суддів Драбівського районного суду Черкаської області шляхом таємного голосування суддями, які працюють у суді, було обрано голову суду. Обрання на адміністративну посаду відбулося у відповідності до частини другої статті 20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» За результатами голосування головою Драбівського районного суду Черкаської області обрано суддю Чепурного Олександра Петровича. Драбівський районний суд Черкаської області За інформацією Судова влада України
Детальніше: Обрано голову Драбівського районного суду Черкаської області
- Деталі
Повідомляємо учасників судових засідань та відвідувачів суду, що у працівника Печерського районного суду міста Києва підтверджено діагноз COVID-19. Проводиться тестування на COVID-19 контактних осіб та вирішується питання щодо проведення дезінфікуючих та профілактичних заходів у суді. Печерський районний суд м. Києва продовжує працювати в особливому режимі відповідно до наказів №392-з/2020 від 01.09.2020 «Про продовження адаптивного карантину» та №393-з/2020 від 01.09.2020 «Про посилення протиепідемічних заходів». З метою убезпечення відвідувачів та працівників Печерського районного суду м. Києва від розповсюдження хвороби та масового поширення вірусної інфекції, просимо утриматись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають Вашої обов’язкової присутності. Просимо поставитись з розумінням до тимчасових профілактичних заходів ...
Детальніше: У співробітника Печерського районного суду м. Києва виявлено COVID-19
- Деталі
Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі. Апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 2-881/07. Ухвалою Апеляційного ...
Детальніше: Коли причини пропуску на апеляційне оскарження є поважними
- Деталі
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2020 року задоволено клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 ( шістдесят) днів відносно підозрюваного, який викрав дівчинку на АЗС в м. Бориспіль та зник у невідомому напрямку. Чоловіка підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 ("Незаконне позбавлення волі або викрадення людини"), за ч. 4 ст. 153 ("Сексуальне насильство"), за ст. 15 ("Замах на злочин") та ч. 4 ст. 152 ("Зґвалтування") Кримінального кодексу України Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного ...
Детальніше: Обрано запобіжний захід підозрюваномуу викраденні дитини









