Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

20 квітня 2021 року Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку Наталію Краснощокову з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку. Загальний стаж роботи Наталії Краснощокової на посаді судді становить майже 30 років. Професійну кар’єру на посаді судді Н. Краснощокова розпочала у 1991 році у Петровському районному суді міста Донецька. У 1998–2001 роках працювала суддею Донецького обласного суду, із 2001 року до цього часу – суддею апеляційного суду Донецької області (з 2018 року – Донецький апеляційний суд). XVI позачерговим з’їздом суддів України у грудні 2018 року обрана членом Вищої ради правосуддя, із березня 2021 року – Секретар Першої Дисциплінарної палати ВРП. Відповідно ...

Деталі

Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Ради про притягнення судді Вищого антикорупційного суду Андрія Біцюка до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження. Слідчий суддя Біцюк А.В., задовольнивши клопотання про продовження строку досудового розслідування, не надав належної оцінки статусу особи, яка на той час не набула статусу підозрюваного. Біцюк А.В. вказав, що слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строків досудового розслідування не зобов’язаний вирішувати питання про належне вручення повідомлення про підозру. ВРП погодилась із висновками Дисциплінарної палати про те, що передані на розгляд слідчому судді Біцюку А.В. матеріали не давали підстав для ...

Деталі

За результатами розгляду дисциплінарної справи 19 квітня 2021 року Друга Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайла Смоковича. Дисциплінарна справа була відкрита за фактами можливого зазначення суддею неправдивих відомостей та умисного незазначення відомостей, визначених законодавством, під час заповнення декларації за 2017 рік. Зокрема, скаржник посилався на рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 11 жовтня 2019 року, яке констатувало наявність у діях судді Смоковича М.І. ознак адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-6 КУпАП, а саме подання недостовірних відомостей у декларації. Друга Дисциплінарна палата дійшла висновку, що ...

Деталі

Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду залишив у силі рішення судів першої та апеляційної інстанцій про відмову в задоволенні позову банку до боржниці та її чоловіка, які діють у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей, про виселення без надання іншого житлового приміщення з огляду на таке. У цій справі відповідачка отримала кредит банку й передала в іпотеку придбану нею квартиру, після чого оселилася в ній із чоловіком та дітьми і вони зареєстрували своє місце проживання. Згідно з договором купівлі-продажу квартира придбана частково за особисті кошти відповідачів і частково – за кошти, отримані в кредит. У 2018 році банк звернув ...

Деталі

Голова Ради суддів України Богдан Моніч та т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України Людмила Гізатуліна надіслала спільний лист-звернення до Президента України Володимира Зеленського та Прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля щодо першочергового доступу до вакцинації проти коронавірусної інфекції суддів та працівників апарату судів. У спільному зверненні очільники судової влади просять вище керівництво держави ініціювати внесення відповідних змін до Дорожньої карти та включити суддів, працівників апарату судів, працівників інших органів та установ у системі правосуддя до груп із першочергового вакцинування на добровільних засадах, а також розглянути можливість виділення додаткових коштів на забезпечення невідкладних протиепідеміологічних заходів у судах, органах та установах у системі ...

Деталі

Огляд містить висновки Верховного Суду, які сприятимуть сталості та єдності судової практики у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів, зокрема, стосовно таких питань:юрисдикційність корпоративних спорів та спорів щодо цінних паперів;належність та ефективність способів захисту в корпоративних спорах і спорах про цінні папери;захист права учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні юридичною особою;захист права учасника (акціонера) товариства на отримання частини прибутку товариства (дивідендів);розмежування права учасника (акціонера) юридичної особи вимагати проведення аудиторської перевірки діяльності юридичної особи та права на отримання інформації про діяльність юридичної особи;вирішення спорів, що виникають із правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав у юридичній ...

Деталі

Відрядження двох суддів строком на один рік дасть змогу врегулювати навантаження і забезпечить належні умови для доступу до правосуддя у цьому суді. Вища рада правосуддя 20 квітня 2021 року вирішила відрядити суддю Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратка Дмитра Михайловича та суддю Носівського районного суду Чернігівської області Гридасову Анну Михайлівну до Броварського міськрайонного суду Київської області із 5 травня 2021 року строком на один рік. Відрядження зазначених суддів суттєво не вплине на середній рівень навантаження суддів Маловисківського районного суду Кіровоградської області та Носівського районного суду Чернігівської області і доступ до правосуддя у цих судах, натомість дасть змогу врегулювати навантаження у Броварському міськрайонному ...

Деталі

Якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, учинених до постановлення цього вироку, то в таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватися залежно від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, на момент постановлення нового вироку і яке рішення ухвалює суд у новому вироку щодо покарання за злочини, вчинені до постановлення попереднього вироку. У разі, коли попередній вирок залишився незмінним й ухвалене в ньому рішення ...

Деталі

Такі дані містяться в інформаційно-аналітичній довідці про діяльність Вищої ради правосуддя та Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя за січень – березень 2021 року та протягом 2017–2020 років, підготовленій відділом статистично-аналітичної роботи секретаріату ВРП. За перші три місяці 2021 року до Вища рада правосуддя надійшло 84 повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. За цей період Вища рада правосуддя розглянула 95 повідомлень (з урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди). За результатами розгляду 33 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя Вища рада правосуддя ухвалила рішення про вжиття ...

Деталі

До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України про наявність підстав для відрядження суддів до Кривоозерського районного суду Миколаївської області у зв’язку з виявленням у ньому надмірного рівня судового навантаження. У період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення про відрядження судді ухвалюється Радою на підставі повідомлення ДСА України. Відповідно до рішення від 15 квітня 2021 року № 857/0/15-21Вища рада правосуддя оголошує про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме 1 судді до Кривоозерського районного суду Миколаївської області. Судді, які виявили бажання бути відрядженими до вказаного суду, повинні протягом десяти ...

 7 сентября 2026

Новини